Агент сервера 1с предприятия 8.3 не запускается 1053

Агент сервера 1с предприятия 8.3 не запускается 1053


   Ускоряем 1с предприятие 7 977 555 99 77 после включения технологии гипертрейдинга один физический процессор одно физическое ядро определяется операционной системой как два отдельных процессора два логических ядра. При определённых рабочих нагрузках использование htt позволяет увеличить производительность процессора. В некоторых тестах около 25% улучшения. …а может и ухудшить любая технология обладает не только плюсами, но и минусами, из - за непопадания кэш процессора, из - за неправильного предсказания алгоритмом ветвления по потокам задач, взаимное ожидание ресурсов разных потоках, более 171 быстрые потоки187 ждут 171 более медленные потоки187, ошибки выборе по загруженности ресурсов не все можно разбить на потоки вообще складывается субъективное ощущение что гипертрейдинг хорошо работает на настольных компьютерах ноутбуках где на разных ядрах работают монопточные не пересекаемые приложения не все приложения умеют работать с этой технологией долгое время microsoft рекомендовал для ms sql server выключать гипертрейдинг еще и потому что его внутренние алгоритмы уже распараллеливают работу на нужном уровне и остальные 171 улучшения187 спорны https. Microsoft. kb 322385   все зависит от нагрузки, моими словами коротко –  ни кто точно не знает, пробуйте и так и сяк  сам факт неоднозначности говорит о не слишком очевидной пользе, множество факторов могут улучшить или ухудшить скорость, взаимодействия с разным количеством потоков было очень много споров особенно о процессорах сколько нужно ядер у процессора, достаточно ли только высокой частоты, почему некоторые более дешевые процессоры с высокой частотой показывает лучшие результата 171 тесте гилева187 чем дорогие многоядерные процессоры. Вот что показывает накопленная статистика по тесту  tpc - 1c вот некоторые соображения по полученному графику. 1 результаты показаны только для клиент - серверного варианта ведь он используется основном. 2 результаты собраны за несколько лет от тысячи участников теста, а не выполнены одним человеком. 3 результаты принимаются 171 на веру187, нет защиты от 171 недостоверных187 данных, если отправитель захочет завысить или занизить цифры 4 полагается, что тесты проводились именно на одном сервере, а не сложном кластере, состоящем из нескольких разнородых компьютеров, поэтому надо понимать, что результаты 8212 это все таки усредненные, а не точные значения 5 на результат влияет множество компонент, а не только процессор 6 многие присылали результаты, не настроив оптимально среду 7 для некоторых моделей процессоров результатов слишком мало, поэтому ошибки вроде пункта 6 могут сильно исказить общее мнение. Например очень мало результотов для e5. 8 из результатов были откинуты результаты процессоров i3, i5, i7 как процессоров 171 не для серверов187, хотя это поспорно. Важнее что фильтр был наложен по количеству ядер, однако некоторые amd все таки 171 проникли187 диаграмму, но их результаты низкие, поэтому можно не обращать внимания. Вывод который мне кажется очевиден зависимость скорости одного потока 1с предприятие сильно зависит от частоты процессора. Следствие все таки для задач с нагрузкой как тесте важно брать не самый дорогой процессор, а процессор с максимальной частотой.

  В рамках одной серии одного поколения процессоров действительно самый дорогой процессор 8212 с максимальной частотой. Например для самой популярной серии процессоров e5 - 2600 самые дорогие e5 - 2687w, e5 - 2690 и самые быстрые. Но как только сравниваются процессоры разных серий, например e5 - 2690  http. Products 64596  и e7 - 4860 http. Products 53571 intel - xeon - processor - e7 - 4860 - 24m - cache - 226 - ghz - 640 - s - intel - qpi  , то второй процессор чуть ли не два раза дороже, но частота существенно меньше. Может показаться, что рамках одной серии все просто, но посмотрите на график результатов и процессор e5 - 2643  http. Products 64587 intel - xeon - processor - e5 - 2643 - 10m - cache - 330 - ghz - 800 - s - intel. Он вроде существенно дешеле более 171 старших187 e5 - 2660  http. Products 64584 intel - xeon - processor - e5 - 2660 - 20m - cache - 220 - ghz - 800 - s - intel - qpi  , но частота у него выше. Возникает простой вопрос 8212  надо брать более дешевый процессор? Более дорогие процессоры все таки одной закономерностью обладают  8212 у них больше ядер и кэша. Рекомендую придерживаться вот каких соображений. Если вы берете сервер для небольшого количества пользователей 30 - 50 пользователей, или вы хотите решить проблему долгого одногопоточного процесса вроде закрытия месяца 8212 берите процессор с высокой частотой, а приведенный выше график вам помощь. Кстати, из графика видна еще одна законмерность более новые процессоры при той же частоте обладают  171 скрытыми187 преимуществами, такими как работы с планками памяти на более высокой частоте, что тоже сказывается на конечном результате. Могу утверждать, что среднем при покупке сервере стоимость процессора составляет где то 10% от всего сервера, а вот вклад общую производительность может достигать.

  Поэтому если придерживаться принципа парето, экономить на процессоре 8212 это самая большая ошибка имхо. Теперь о более любопытном факте 8212 разбросе значений для одной модели процессора ходе тестирования разными пользователями. Умышленно выбрал один из популярных процессоров e5 - 2650 чтобы продемонстрировать разброс значений теста. Чуть ли не у половины пользователей значение меньше 20 баллов. О чем это говорит, правильно, скорее всего схема энергоснабжения 171 энергосберегающая187 а не 171 максимальная производительностьпроцессор это хорошо, это потенциал сервера, но его еще надо реализовать. И так частота не самая высокая, так еще и среда, которой 1с работает не настроена. Правда тут может закрасться сомнения, а действительно дело процессоре. Может быть можно все порешать 171 волшебными галочками предлагаю посмотреть не на мой тест, а на тест процессора сторонний, что похожее на флопсы. Но я еще не ответил, а что же делать тем, у кого много пользователей, скажем. Прежде всего хочу сказать что выбор между процессором e5 - 2643 4 ядра   и e5 - 2690 8 ядер  при соизмеримых частотах 8212 достаточно условный ну мне так кажется. Глупо при 400 пользователях сэкономить денюжку меньше одной зарплаты админа чтобы потом испытывать удачу. Подвох заключается реальной интенсивности 171 работы187 этих пользователей. На одном предприятии может и хватит ядер, а на другом 8212 не хватит. Далеко не все задачи однопоточные. Более того, далеко не все задачи используют небольшие обмьемы.

  Тут не просто надо брать и максимальную частоту и количество ядер, но и куда больше внимания уделять другим компнентам 8212 размеру оперативной памяти и iops дисковой подсистемы, но это тему уже другой статьи. Процессор является одним из объектов, которое надо обязательно проверять качестве узкого места. Тут надо понимать, что характеристик производительности много 8212 частота процессора, частота системной шины, размеры кэшей различных уровней, наборы команд. Нас же интересует относительная загруженность процессора и очереди к процессору операций. Порог  усредненно порог для процессоров составляет 65 процентов. Значение этот счетчик является основным показателем деятельности процессора. Высокие значения многих не обязательно плохо. Однако, если значения других счетчиков процессора растут линейно % privileged time или processor queue lenh, то это обозначает проблемы.  убедитесь, что у вас  схема энергоснабжения режиме максимальной производительности. При анализе загруженности сервера 1с предприятие необходимо некоторых случаях собирать нагрузку по каждому ядру. Для выяснения какой из сеансов нагружает ядро, смотрите консоли сервера 1с сеансах максимум по колонке время вызова текущее, но не вызове субд время вызова субд текущее порог значение более 75 процентов означает узкое место. Значение этот счетчик показывает процент времени работающих потоков в привилегированном режиме. Когда ваше приложение вызывает  функции операционной системы например чтение файла или передачу данных по сети или выделение памяти, то они вызываются в привилегированном режиме. Порог при контексте менее 5000 секунду на процессоре не стоит волноваться. Если переключение контекста превышает 15000 секунду на один процессор, то есть проблемы.

  Значение переключение контекста происходит, когда когда процесс более высоким приоритетом исполняется и блокирует процесс более низким приоритетом. Большое количество переключение контекста может произойти и для процессов с одинаковым уровенем приоритета. Это часто означает, что слишком много потоков, конкурирующих за процессоры системе. Если вы не видите высокой утилизации процессора, и и при этом есть очень низкий уровень переключения контекста, это может означать, что потоки блокируются. Порог  не больше 2х на 1 ядро 16 ядер – 32 очереди значение при нехватке ядер процессора возникает ожидание виде очередей. Убедитесь, что у вас схема энергоснабжения режиме максимальной производительности. Рекомендуется добавить ядер. Можно заменить на процессор из той же серии, но с большим количеством ядер. При этом старайтесь не увеличивать количество ядер 171 ущерб187 частоте процессора. Для анализа используйте онлайн - сервис. Типичные ошибки при подборе процессоров 187 процессоры и платформы фирмы ххх хорошие, остальные плохие171 процессоры и платформы одной фирмы за сильно меньшую цену обеспечивают сильно лучшие эксплуатационные характеристики 8212 производительность, энергопотребление и тепловыделение. 187 и то и другое, мягко говоря, маркетинг. Никакой производитель не станет продавать свой товар дешевле, чем потребители готовы за него платить. Также товары со сравнимой ценой имеют сравнимые же эксплуатационные характеристики.

  Единственное, что реально может повлиять на выбор процессора и платформы 8212 .

.

Фото по теме

Агент сервера 1с предприятия 8.3 не запускается 1053
Агент сервера 1с предприятия 8.3 не запускается 1053
Агент сервера 1с предприятия 8.3 не запускается 1053